Рецензия на товароведческую оценочную экспертизу кольца Cartie

Заказчик	Адвокат по уголовным делам, представляющий интересы обвиняемой
Задача	Проверить правильность применения методик производства судебных товароведческих экспертиз, правил и стандартов производства товароведческих экспертиз, проверка математических расчетов, примененной справочной литературы, ссылок на источники сети интернет и других источников, использованных экспертами. А также ответить на вопрос – имеются ли признаки искажения выводов экспертизы?
Предмет услуг	Товароведческая экспертиза
Результат	Экспертиза выполнена с грубыми нарушениями требований закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Выводы экспертов ошибочны

Суть дела:

В АНО ЦСЭ «Истина» поступил запрос от адвоката по уголовным делам, представляющего интересы обвиняемой. По обстоятельствам дела у пострадавшего было похищено ценное кольцо марки Cartie. Кольцо было найдено и следствием была проведена судебная экспертиза, которая установила из какого материала сделано кольцо и какова его стоимость. Не согласившись с выводами экспертизы, адвокат обратился в АНО ЦПСЭ «Истина» с целью проведения рецензии экспертизы, выполненной экспертом и оценщиком ювелирных изделий с опытом работы более 30 лет, и оценщиком с опытом работы 3 года. Данные эксперты выполнили комплексную товароведческую экспертизу по определению среднестатистической свободной (рыночной) стоимости ювелирного изделия (кольцо).

Цель исследования заключения:

Проверить правильность применения методик производства судебных товароведческих экспертиз, правил и стандартов производства товароведческих экспертиз, проверка математических расчетов, примененной справочной литературы, ссылок на источники сети интернет и других источников, использованных экспертами. А также ответить на вопрос – имеются ли признаки искажения выводов экспертизы?

Вопросы, поставленные перед экспертом:

Постановлением следователя перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

1. Какова по состоянию на дату хищения 01.01.2019 года. среднестатистическая свободная (рыночная) стоимостью ювелирного изделия (кольцо) с выполненной на нем маркировкой «Cartier», модель «Paris Nuovelle Vague», референции №ххх, индивидуальный номер КК ххх, проба 750?

Особенности исследования:

Первое, что сильно удивило специалиcтов АНО ЦПСЭ «Истина» – это вид рассчитанной экспертами стоимости, которой нет ни в одном федеральном стандарте оценки, а тем более в статье 158 УКР РФ, которая вменяется обвиняемой, т.к. размер ущерба определяется исходя из стоимости конкретного похищенного имущества, а не среднестатистической стоимостью ювелирных изделий на мировом рынке в целом.

Абсурдность данного заключения экспертов, впрочем, была доказана и тем, что они изделия фирмы Cartie искали на продажу не в России, а в США и Великобритании на англоязычных сайтах.

Проводя экспертизу конкретного изделия эксперты установили из каких материалов изготовлено изделие (золото 750 пробы) вставки бриллианты, их количество, камень нефрит черный, вес изделий.

Однако, экспертами не указано, имеются ли дефекты камней и одинаковая или различная прозрачность камней (отличительная особенность ювелирных украшений ювелирного дома Cartier), не описан тип огранки. Более того, эксперты даже не изучили серийные знаки, пробирные клейма и их значения), без которых невозможно установить год производства кольца и его аутентичность.

Эксперты не заявляли ходатайств о предоставлении паспорта изделия в ювелирном доме Cartie, который обязательно предоставляется приобретателю изделия.

Таким образом, зафиксировав материал, размер камней и пробирные клейма, не подтвердив того, что форма, цифровые изображения и значения клейм действительно соответствуют ювелирному дому Cartier, эксперты фактически просто зафиксировали вес изделия и размер камней и надписи на нем. Данные сведения не доказывают, что исследуемое изделие именно ювелирного дома Cartie, а не ювелирное изделие из драгоценных металлов китайского производства из магазина AliExpress. Эксперты не установили даже размер кольца как одну из его характеристик

При оценке стоимости кольца эксперты определяли рыночную стоимость, а не среднестатистическую свободную. Никаких данных статистики в заключении экспертов не приведено.

Выбранные экспертами «аналоги»: новое кольцо в интернет-магазине Оксфордшире, Великобритания со ссылкой на англоязычную страницу в интернет (без перевода на русский язык). При этом представленное в этом магазине кольцо выполнено из металла белого цвета (а не желтого как исследуемое) и содержит другое количество и вес бриллиантов. Никаких корректировок по этому вопросу эксперт не сделал.

Эксперт применил понижающую корректировку в 35% на устаревание коллекции без какого-либо обоснования. Более того, эксперт стоимость кольца умножил на 0,65 (т.е.за минусом износа) с арифметической ошибкой, а курс евро эксперт принял не тот, который он указал на интересующую дату, а на 40 копеек дороже.

Второй аналог эксперт нашел на официальном сайте Cartie, но ссылку привел не на исследуемую модель кольца, а на совершенно иную, взяв в качестве аналога кольцо другой модели, из другого металла, с другим количеством камней и из дугой коллекции. В частности, этот «аналог» инкрустирован только бриллиантами, в то время как объект исследования содержит черный нефрит. Ювелирный дом Cartier имеет сайт на русском языке с теми же аналогами, которые представлены на англоязычном оригинальном сайте Cartie. Ссылка на русскоязычную версию сайта экспертом не использована.

В заключении эксперта было много иных противоречий и ошибок, что позволило доказать, что несмотря на то, что следствием поставлен вопрос рассчитать среднестатистическую свободную (рыночную) стоимость ювелирного изделия – кольца Cartier модели именно «Paris Nuovelle Vague», а не иных моделей, вместо этого эксперт рассчитал среднюю арифметическую стоимость между ценой кольца Cartier модели «Paris Nuovelle Vague», представленного в продаже в Великобритании, и двумя кольцами Cartier модели Coup d'Éclat de Cartier, представленными в продаже в США.

Объект исследования находится в России, поэтому его цена должна была определяться как оригинальное кольцо Cartier модели «Paris Nuovelle Vague», бывшее в употреблении, представленное в продаже на Российском рынке

Простой анализ с использованием поискового сервиса яндекса показал, что только на avito.ru и сайте ювелирных украшений б/у: https://luxxy.com/ru/categories/zhenskoe/aksessuary/kolca/cartier/ представлено более 100 продолжений колец Cartier различных коллекций.

Экспертиза выполнена с грубыми нарушениями требований закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Выводы экспертов ошибочны.