По мнению экспертов АНО «ЦПСЭ «ИСТИНА» наиболее важный принцип работы независимого судебного эксперта - это судебная этика. Представьте, что ежедневно инициируется тысячи исков, представители спорящих сторон формируют правовую позицию, ищут и предъявляют доказательство. Как известно, экспертиза - это королева доказательств. Ее присутствие в деле или, наоборот, ее дискредитация зачастую является краеугольным камнем судебного спора.
Поэтому многие представители сторон обращаются с задачей провести рецензирование заключения, выполненного другим экспертом. С целью либо поставить его под сомнение, разбить или дискредитировать эксперта, выполнившего исследование.
Мы абсолютно убеждены, что вопрос дискредитации других экспертов – неэтичен, и никогда не используем подобные аргументы для критики Заключений. Профессиональная этика не только формирует репутацию эксперта, но и дает стабильность и безопасность на столь сложном профессиональном поприще.
Экспертная этика - это не только наша позиция. Ее поддерживают многие профессиональные судебные эксперты, работающие в судах.
Пример: Следственный комитет обращается с запросом о проведении экспертного исследования в отношении оценочных отчетов, изъятых при обыске, с целью проверки их достоверности.
Мы отказываемся от подобных задач именно в силу профессиональной этики. Однако не все эксперты придерживаются данной позиции.
Зачастую встречаются Заключения таких специалистов, которые, едва закончив высшее учебное заведение, хватаются за выполнение экспертных задач, не осознавая и не оценивая последствия. Например, если эксперт по запросу Следственного комитета напишет, что отчет об оценке недостоверен - оценщики, подписавшие отчет, могут быть привлечены в качестве соучастников преступления. Конечно, это мотом можно оспорить, проводя дополнительные и повторные экспертизы в ходе судебного разбирательства. Но это очень сложно: с учетом результативности рассмотрения уголовных дел в России количество оправдательных приговоров стремится к нулю.
Тем не менее, рецензирование заключений эксперта возможно. И, более того, часто используется в судебных спорах. В виде процессуального документа оно называется Заключение специалиста или Консультация специалиста по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию.